这是个很好的问题,自荐来回答一下,顺便也帮自己理了一下思路。Djm快充网络
个人背景,我自己是从走计算机视觉产业应用,再回到人工智能学术研究的,所以我的个人经历导致我考虑研究问题时会更偏向应用。Djm快充网络
1. 产业和学术研究的“互惠”作用Djm快充网络
在产业界,我们更多的关注的是价值最大化,就是说怎么样才可以用最少的数据,甚至没数据的情况下做出产品,怎么样才可以在最少的计算资源和最短的时间内获得训练结果,所以,只要在产业,我们可以理解深度生成模型(DCGAN)和深度增强学习(Deep Reinforcement Learning ),甚至是有知友提到的杨老师的迁移学习,其实本质上都在做一件事情,就是用最少的数据去实现模型优化,也就是目标是做无监督或者半监督,减少人工标记的成本,在模型中建立自我监督的能力,这个本身就非常有价值了,题主应该是没有挖掘出来研究方向本质是为了什么而做的。所以不理解他们为什么在做这些。而且这些方向都是经过了研究人员很多的假设、实验后,觉得最有可能能做出成果和效果的方向。当然,我自己是觉得还有很多方向可以继续探索,也不必硬要笃定在这些方向上。Djm快充网络
而在学术界,研究的问题很深很细,但稍微容易缺乏大局观,但好处是,解决和提出了很多产业界的人无法解决的问题,不是说产业的人没有这个能力,而是人力、精力、时间和效益都不一定那么允许的情况下,我们看到学界给出了很多很好的突破思维和思路,以及对一个方向fine-turn的能力。一些突破性的思路和思维,就例如题主提到的那三个方向,从提出到能够优化,到能应用是一条很漫长的道路,而每一步都在推动着一个方向的进步。Djm快充网络
正是因为产业和学界的“互惠”作用,所以很多著名的企业都会建立自己的实验室,这些大家都很了解了。Djm快充网络
2. DeepMind和OpenAI的宗旨Djm快充网络
还有一点题主没有注意到的是,只看他们的研究方向其实看不出来太多的意义,但是要注意的是他们都有自己的愿景和目标,像OpenAI,他的目标就是打造Safe AI,举个例子,人眼看东西的时候,即使看不清楚一个东西,但是总不会出现很离谱的错误,例如不过把一个白色的车厢看作是一片天空,但是对于深度学习来说,这个是很可能会发生的,而且一旦发生,后果非常严重,就例如特斯拉的车祸,就是我上面提到的原因。OpenAI自称是不以盈利为目标的,他们更希望把自己定位成为一个科研团队,但是明眼人一眼就看得出来,他们做的事情商业前景是非常乐观的,支持和赞助他们做这件事情的企业多的去了。个人赞助者更是包括了Elon Musk,这个已经体现了这项研究方向的价值性。Djm快充网络
3. 人工智能到底研究什么才有价值Djm快充网络
一方面,DeepMind和OpenAI的研究的东西都很有价值,这些都是偏向基础研究,而从研究都应用的过度会有很多企业愿意去实现。Djm快充网络
另一方面,人工智能在新领域的应用也很有价值,例如Stanford就有PhD在研究计算机视觉在能源的应用,帮助特斯拉做能源预测,个人觉得都非常有趣和有价值。Djm快充网络
希望答题对提主有帮助,不过可能有些观点扯远了,不过人工智能有价值的点还是很多的,但是难度也很大,需要所有产学研的人才一起去推动。Djm快充网络
最后,私人顺一则广播:组织了一个计算机视觉的开发者交流微信群,目标是汇集【计算机视觉,图像处理,3D图像,视频处理,深度学习,机器学习】的开发者,一起分享开发经验,共同探讨技术,有兴趣入群的可以加我微信(微信号LaurenLuoYun, 二维码如下),请注明“姓名-公司/学校-技术方向”,谢谢。Djm快充网络
-------------更新,大家说二维码太小,于是,,,,放个大一点的,希望不要影响美观-----------Djm快充网络
